色彩是有情绪的。有人会想到在某个酒店门前，一个被打得满面是血的男人。红色代表冲动，男生会想到武打片中的镜头，女生会想到黑社会，黑社会都是暴力和冲动的，甚至会躲到男友的怀里道：太可怕了。冲动的结果。男生也会顺时的抱住女生道：太可怕了。于是，诞生了两个冲动的人。于是，我们得出一个结论，冲动是可以被传染的，红色也是。我们对红卫兵时代或许一无所知，但我们都听父辈们讲过，在书里体会过那红色的冲动的威力。国旗为什么是红色的，我不知道现在小学课本里还有没有这样上不了台面的文章。不过有首歌你一定听过，其中有一句就告诉你了，“为什么战旗美如画，无辜者的鲜血染红了它！”是的，红色的岁月在上一代人的心目中，不只代表着非常时刻。甚至在这个和平年代，红色无时无刻不在召示着它是冲动的代言。冲动是什么？冲动是魔鬼。
     如果红色只代表魔鬼，它就不可能真正深入人心了。因为那代人能够茍活下来，说明他们心中还是充满着希望的。他们盼望着春天的到来，那是一种希望。

     春天是绿色的嘛，人们在不同的境遇中总能找到与之对应的颜色。于是，颜色便有了时代的意义，1979年，改革的春风吹绿南海边。红色似火烧得人心急如焚，绿色是希望，是新生。以至于那个时代的国人对彼时的改革感恩戴德。

     有人会说：如果我中了五百万，我对待需要帮助的人就象春天般的温暖，对待祖国像夏天一样火热。对待看不惯的人就象秋风扫落叶一样，如果你是个怕老婆的人，也许还会说，对待老婆要象严冬一样残酷无情。其实，不过是情之所至罢了。一切颜色在我们的生活情境中都能找到与之对应的符号。季节变换，斗转星移，转眼，诸事已时过境迁，物是人非。但那一抹胸前的模糊的红色在记忆中渐渐的明晰起来。是的，我是唱着“我们是共产主义接班人”长大的一代。红领巾是国旗的一角，为了那一小块红布头，我不得已向老师保证，一年之内不再打架。现在想来着实可笑，但已体会不到彼时的我是何种心情。后来，在某年某月的某一天，我听到一个有趣的故事……

     话说这一日，慈禧太后颐和园内用膳。忽然有人来报，洋务大臣李鸿章来求见。慈禧暗笑：什么时候报过呀，还来正式的了。李鸿章当然有事，而且是正事。

     他认为是正事就该正式一点，庄重一点。那么他究竟有什么事呢？原来是身为洋务大臣的他出国谈判总是直不起腰来，这是为什么呢？思来想去，坚决不能承认自己外交能力有问题，总要有所交待。采用转移注意力的方式的吧，于是他说：洋人都有自己的国旗，我们没有，这就造成我们不能平等对话。慈禧无奈道：想我大清二百余载的历史，都是属国进供时才带着个旗子。现在和他们谈判也是没法子啊。
     当时正值鸦片战争以后，西方列强入侵。大清逼不得已，才选择谈判这条路。慈禧说：那就找个裁缝做一面不就完了？李鸿章当然不能那么随便了？巴不得慢一点再慢一点。你以为他卖国卖的舒服么？人家一纸不平等条约摆在那儿，就让你签，不签就打你。以强凌弱的态势令他尿裤子都显得很正常。于是，经过李鸿章一番张罗之后，19世纪80年代，便有了中国历史上第一面国旗：黄龙旗。

     有人说这是附庸风雅。 也是处在文化弱势和武力弱势下不得不接受强者的摆布。比如中国古代没有国旗一说，但洋鬼子打进来了之后，也不得已弄个国旗，好按洋鬼子的仪式和习惯搞搞外交。我对此不屑于妄论，但中国历史上的第一面国旗可说是非“黄龙旗”莫属了。

     中国红在我的记忆中源起于国旗的颜色，老师说，那是英雄的鲜血染红的。我听了并不觉得她在讲一个恐怖故事。现在想来，国旗染血的经历对于老百姓来讲似乎称得上恐怖中的恐怖了。
     如果说国旗的颜色是英雄的鲜血所染红的，的确有些牵强。不如说是华夏民族由来已久的红色情结使然。佛教崇尚红色，我们可以从寺庙看得出来；每逢春节中国人都喜欢剪窗花，贴春联，那是充满着希冀与热望的红；作家笔下的红色情感显得伤感与壮烈；红色是财富的象征、是华丽的彰显，由此成为富人们追求的色彩；究其原由，最有可能令国旗成为红色的原因也许就是中国自古以来帝王的红色情节。威严，令无数人为之颔首；高贵，令人敬畏的深寒宫闱的色彩；正统，一种天意的安排，无人可以憾动。

     中国红源于长沙，鼎盛于景德镇。如此说来，中国红是源于瓷器。传说在景德镇有一名工匠的女儿，为烧出一种红色的大瓶，不惜只身入火海，以此烧制出的祭红成为了古代最负盛名的红瓷。

     一抹中国红，从历史到今天、从国旗到春联，无处不体现着国人对于红色的深深眷恋。耳边又响起那清脆的童音：……红领巾迎着太阳，阳光洒在海面上……只是那时，我还不知道海是什么样儿，其实我不知道的——又岂只是海呢？
……